Como resolver o Schr & # 246-dinger Equação para partículas livres
Há uma abundância de partículas livres - partículas fora de qualquer quadrado bem -em do universo, e física quântica tem algo a dizer sobre eles. A discussão começa com a equação Schr nº 246-dinger:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f61d2/f61d287e4c4384436ccd84b5a07a2cfff15a2edc" alt="image0.png"
Digamos que você está lidando com uma partícula livre cujo potencial geral, V (x) = 0. Nesse caso, você teria a seguinte equação:
data:image/s3,"s3://crabby-images/77618/7761836831a8f59e8f0ea948e2e8bbdd53efbb78" alt="image1.png"
E você pode reescrever isso como
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cbf9/1cbf9bba7251a56d1444b21d6098a6dd71e37f14" alt="image2.png"
em que o número de onda, k, é
data:image/s3,"s3://crabby-images/9abf0/9abf0e3e5f04c1bb6a72397e41e3be99091aa74c" alt="image3.png"
Você pode escrever a solução geral para este Schr # equação 246-dinger como
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d4ad/9d4ada89faed21a4006bb9a4f030c7716e6c5ee2" alt="image4.png"
Se você adicionar tempo-dependência para a equação, você tem essa função de onda dependente do tempo:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b58f6/b58f6bd1c1cb5c755667d8b45a3c8e1207126542" alt="image5.png"
Essa é uma solução para a equação Schr nº 246-dinger, mas acaba por ser não físico. Para ver isto, note que para qualquer termo na equação, você não pode normalizar a densidade de probabilidade,
data:image/s3,"s3://crabby-images/17f17/17f1758214782f6d5181a1f2823d8b9f02a8a7cd" alt="image6.png"
desde que A e B não são ambos iguais a zero.
Oque esta acontecendo aqui? A densidade de probabilidade para a posição da partícula é uniforme ao longo de toda x! Em outras palavras, você não pode fechar a partícula em tudo.
Este é um resultado da forma da função de onda, dependente do tempo, que utiliza um valor exacto para o número de onda,
data:image/s3,"s3://crabby-images/40b75/40b753583364f149e85221f8d217d4a3baa3830d" alt="image7.png"
Então, o que essa equação diz é que você sabe E e p exatamente. E se você sabe p e E exactamente, que faz com que uma grande incerteza nos x e t - de fato, x e t são completamente incerto. Que não corresponde à realidade física.
Para essa matéria, a função de onda
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7015/c7015b51b0555037b5984088f1911725872b81d7" alt="image8.png"
Marylouise, você pode formatar o EQ acima como um gif? Obrigado, Alexa.
tal como está, não é algo que você pode normalizar. Tentando normalizar o primeiro termo, por exemplo, dá-lhe essa integral:
data:image/s3,"s3://crabby-images/97f7d/97f7d4d2c3aea22a995155658d61594f741f24ec" alt="image9.png"
EQ precisa ser um gif.
Lembre-se que o símbolo asterisco (*) significa que o conjugado complexo. Um conjugado complexo inverte o sinal de ligar as partes real e imaginária de um número complexo.
E para o primeiro mandato de
data:image/s3,"s3://crabby-images/f174c/f174c9bcb54b156cadb6da5bbcaf69ed62b78849" alt="image10.png"
EQ precisa ser um gif.
E o mesmo é verdade para o segundo mandato em
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3fec/b3fec9c605473d4d5c3070d5413f6d1b8849c9e9" alt="image11.png"