Como distinguir entre Reivindicações suporte e sem suporte para o GED RLA
Avaliar a validade das provas é uma habilidade crítica sobre o GED Raciocínio Através de teste de língua Arts. Jornais, discursos e outros meios de comunicação bombardeiam constantemente as pessoas com informações e opiniões. Para formular uma opinião ponderada sobre qualquer assunto, você deve ser capaz de distinguir entre créditos suportados e não suportados. Evidência precisa ser mais do que apenas uma lista de instruções - deve ser clara, detalhada e comprovada.
Você é provável encontrar perguntas sobre o teste RLA que desafiam a sua capacidade de distinguir a diferença entre os créditos suportados e não suportados. Para fazer isso, anote uma lista de reivindicações feitas na passagem. Abaixo ou ao lado de cada afirmação, anote as provas apresentadas para apoiar ele- escrever # 147 Nenhuma evidência # 148- se nenhum é fornecido.
A passagem a seguir contém uma mistura de reivindicações suportados e não suportados:
O movimento sindical tem perdido sua utilidade. Baseia-se em um modelo de confronto adequado para o século 19, mas não é mais necessária no 21. O movimento assume que todos os empregadores são determinados e capazes de aumentar os seus lucros à custa dos trabalhadores. Se eles estão mantendo os salários baixos ou descascamento trabalhadores de benefícios, os empregadores estão fora de obter os trabalhadores.
No entanto, as leis trabalhistas que hoje oferecem proteção contra os excessos corporativos. padrões mínimos de salários, pensões, seguro de saúde gerido pelo governo, e as leis que regem a segurança no local de trabalho estão todos no lugar para proteger os trabalhadores. Leis contra a discriminação e os procedimentos legais para a demissão de trabalhadores restringir a capacidade de um empregador de rescindir o emprego injustamente. Leis são ainda em vigor para proteger os trabalhadores que apresentam queixas com órgãos do governo contra os empregadores.
Com todas essas proteções, a sindicalização faz pouco para outros fins que adiciona às despesas dos trabalhadores trabalhadores como eles apoiar uma burocracia sindical inchado.
Qual das seguintes reivindicações tem o maior apoio nesta passagem?
(A) O movimento sindical é baseado em um modelo ultrapassado.
(B) as leis trabalhistas atuais proteger os trabalhadores.
(C) Os sindicatos fazem pouco para outros fins que tomar seu dinheiro trabalhadores.
(D) A legislação proteger os trabalhadores que apresentar queixas contra os seus empregadores.
Para responder a esta pergunta, anote a lista de reivindicações apresentadas nesta passagem. Seu trabalho é meio caminho andado aqui, porque as opções de resposta apresentar as reivindicações que você precisa para avaliar:
| Reivindicação | Apoio |
|---|---|
| O movimento sindical é baseado em um modelo ultrapassado. | |
| legislação trabalhista vigente proteger os trabalhadores. | |
| Sindicatos fazem pouco para outros fins que tomar seu dinheiro trabalhadores. | |
| Leis proteger os trabalhadores que apresentam queixas contra theiremployers. |
Depois de rever o apoio para cada reivindicação, você deve ser capaz de limitar facilmente as suas opções de escolhas (A) e (B). Choice (C) é uma afirmação sem suporte. Choice (D) é uma evidência para apoiar a alegação de que as atuais leis trabalhistas protegem os trabalhadores. Escolhas comparando (A) e (B), você verá que mais provas é apresentada para apoiar a alegação de que as atuais leis trabalhistas protegem os trabalhadores. Choice (B) é a melhor resposta.
Enquanto você está nisso, dar-se um pouco de prática adicional para analisar a progressão deste argumento. A passagem começa com a tese do autor: As uniões não são mais necessários. O autor explica que o movimento sindical é baseado em uma premissa de que era verdade no passado, mas já não é verdade.
Note-se que a redacção # 147-out para obter os trabalhadores # 148- é claramente carregado. Destina-se a provocar uma resposta emocional ao invés de transmitir um argumento fundamentado, e revela parcialidade do autor contra esta atitude nas pessoas que apoiam os sindicatos modernos.
O segundo parágrafo é preciso. Esta informação é apresentada em um estilo de jornal, sem viés. Os leitores podem discutir se estes requisitos governamentais são suficientes, mas eles existem. membros da União seria talvez acrescentar que os sindicatos fornecer proteção acima do que as agências governamentais fornecer. A afirmação de que existem leis de salário mínimo não aborda a questão de saber se esses salários são adequados, ou adequado, ou que os sindicatos trabalho para melhorar salários acima dos padrões mínimos estabelecidos pelo governo.
O último parágrafo reafirma a tese. No entanto, a última frase nesse número novamente usa palavras carregadas de denegrir os sindicatos - # 147-inchado união burocracia # 148- - e fraseado para sugerir que os trabalhadores não recebem nada em troca das contribuições sindicais que pagam. Esta linguagem tendenciosa pode ganhar pontos com os leitores menos cuidadosos, mas para os leitores sofisticados como você, eles realmente enfraquecer o argumento.