Mildred J. Amoroso: Trailblazer para legalizada Inter Casamento

Em 1964, Mildred Jeter Loving deu o primeiro passo na luta contra a lei do estado da Virgínia proibindo o casamento inter-racial. A iniciativa de Mildred levou ao marco 1,967 EUA Supremo Tribunal decisão que declarou Racial Integrity da Virginia ato inconstitucional porque viola a 14ª Emenda. Esta decisão da Suprema Corte dos direitos civis abolidas todas as restrições baseadas na raça sobre o casamento (ou anti-miscigenação leis) em todos os estados. Além de Virginia, 15 outros estados tinham leis contra casamentos mistos.

Mildred - uma mulher de herança negra e indígena americana - e Richard Loving, um homem branco, eram ambos nascidos no de Virgínia caíram profundamente no amor ainda não foram autorizados a casar-se em seu estado de origem. Em vez disso, eles se casaram em Washington, DC, em junho de 1958. O Lovings voltou para casa e se estabeleceram em Central Point, Virginia. Apenas algumas semanas após seu casamento, a polícia invadiu seu quarto no meio da noite e os prendeu. Eles se declarou culpado, e cada um recebeu uma sentença de prisão de um ano. Barganha resultou em uma pena suspensa - se eles concordaram em deixar o estado e não voltar juntos por 25 anos. O Lovings assumiu o negócio, mudou-se para Washington, e começou uma família.

Cinco anos depois, Mildred e Richard foram a falta da sua família e amigos, enfrentando dificuldades financeiras, e ainda enfrentando discriminação, apesar de seu casamento legal em Washington. Fartos de seu exílio forçado e estimulado pela crescente movimento dos direitos civis, Mildred procurou ajuda por escrito ao procurador-geral Robert F. Kennedy. Em sua resposta, Kennedy dirigiu-los para a American Civil Liberties Union (ACLU), que levaram o caso.

Em novembro de 1963, os advogados da ACLU Bernard S. Cohen e Philip J. Hirschkop começou uma batalha de quatro anos que os levou do tribunal estadual para o Tribunal Distrital dos EUA, e, em seguida, para o Supremo Tribunal de Apelações da Virginia. Caso o Lovings 'foi negado cada vez. Era hora de se aproximar do Supremo Tribunal EUA, que aceitou o seu caso em dezembro de 1966.

Em 10 de abril de 1967, Cohen disse ao Tribunal o seguinte:

Os Lovings têm o direito de ir dormir à noite sabendo que, se eles não devem acordar de manhã, seus filhos teriam o direito de herdar a partir deles. Eles têm o direito de estar seguros em saber que, se eles vão dormir e não acordar de manhã, que um deles, um sobrevivente deles, tem o direito de benefícios da Previdência Social.

Em uma decisão unânime, em 12 de junho de 1967, a High Court decidiu em favor de Mildred e Richard Loving. Em sua decisão, o Supremo Tribunal EUA escreveu o seguinte:

O casamento é um dos 'direitos civis básicos do homem, "fundamental para a nossa própria existência e sobrevivência. . . . Negar esta liberdade fundamental em uma base tão insuportável como as classificações raciais consagrados nos presentes estatutos, as classificações de forma tão direta subversivas do princípio da igualdade no coração da Décima Quarta Emenda, é certamente privar todos os cidadãos do Estado da liberdade sem o devido processo lei. A Décima Quarta Emenda exige que a liberdade de escolha não se casar ser restringido por discriminação racial injusta. Sob a nossa Constituição, a liberdade de casar ou não casar, uma pessoa de outra raça reside com o indivíduo e não podem ser violados pelo Estado.

O Lovings e seus três filhos se mudou de volta para a Virgínia, não mais culpado do crime de ser casado.

Richard Loving foi morto por um motorista bêbado, em 29 de junho de 1975. Mildred Loving morreu em 2 de maio de 2008, de pneumonia.