Banning impostos de votação: Vinte e Quarta Emenda da Constituição EUA

Mesmo com a décima quinta alteração dando direitos de voto iguais a todas as pessoas, independentemente de raça, ainda havia uma necessidade para a Vigésima Quarta Emenda, que proibiu impostos de votação.

Após o fim da Reconstrução no Sul em 1877, as barreiras foram erguidas para reduzir o número de negros que se registam como eleitores. As duas formas mais comuns de voto desanimador foram testes de alfabetização e da tributação, especialmente o imposto. Não menos que 11 estados do Sul introduziu um requisito imposto de votação para votar. Este foi um simples fiscal de um montante fixo a ser pago por todos, independentemente de raça, cor, salário, ou riqueza.

De que forma foi o imposto de votação desvantajoso para os negros? Prova de que você tinha pago o seu imposto de votação foi feita frequentemente uma condição de votação em uma eleição. Mas alguns estados do sul tinha um # 147-avô cláusula # 148- que permitiu que você vote, independentemente de você ter pago o seu imposto de votação ou não - desde que seu avô tinha votado em uma data com o nome antes da abolição da escravatura. Este tipo de cláusula colocada negros e brancos pobres em desvantagem em comparação com os homens brancos proprietárias.

O montante do imposto de votação foi geralmente muito baixa. Na Geórgia foi limitado por lei a US $ 1 por pessoa, por ano. Dentro Breedlove v. Suttles, decidido pelo Supremo Tribunal EUA em 1937, um homem branco de 28 anos de idade, foi negado o direito de votar, porque ele não tinha pago o seu imposto, que era uma condição de votação sob a lei da Geórgia. Ele alegou que o imposto violados em seus direitos ao abrigo da Décima Quarta e alterações XIX.

O tribunal rejeitou seu pedido. Justiça Pierce Butler, escrevendo para o tribunal, assinalou que os direitos de voto são determinadas não pelo federal, mas por lei estadual, e que, dentro dos limites da Constituição, # 147-o Estado pode condicionar o sufrágio que considere adequadas. # 148- Ele passou a declarar que # 147 O pagamento de impostos de votação como um pré-requisito para o voto é um regulamento familiar e razoável a longo aplicadas em muitos estados e por mais de um século na Geórgia # 148.;

Embora Breedlove era branco, objeções ao poll tax veio principalmente de negros. Assim, em 1962 o Congresso propôs a Vigésima Quarta Emenda para torná-lo ilegal fazer o direito de voto depende do pagamento do imposto de votação ou qualquer outro imposto. A alteração foi finalmente ratificado em 23 de Janeiro de 1964, mas vários estados do sul não ratificaram.

A parte principal da Vigésima Quarta Emenda estabelece o seguinte:

O direito dos cidadãos dos Estados Unidos a votar em qualquer eleição primária ou outra para o presidente ou o vice-presidente, para os eleitores para Presidente ou Vice-Presidente, ou para senador ou representante no Congresso, não será negado ou abreviada pelos Estados Unidos ou em qualquer Estado em razão da falta de pagamento de qualquer imposto de votação ou de outro imposto.

O texto da alteração garante que abrange todas as bases - mas apenas em relação às eleições federais. Não abrange as eleições estaduais de todo.

Então, ele foi deixado para o Supremo Tribunal dos EUA para proibir o uso de impostos de votação, como condição para votar em stateelections. Fê-lo no caso 1966 Harper v. Virginia Board of Elections. Justiça William O. Douglas, escrevendo para a maioria, decidiu o seguinte:

Conclui-se que um Estado viola a Cláusula de Proteção Igual da Décima Quarta Emenda sempre que faz com que a afluência de o eleitor ou o pagamento de qualquer taxa um padrão eleitoral. qualificações dos eleitores não têm relação com a riqueza, nem a pagar ou não pagar este ou qualquer outro imposto.

Hugo Black, um dos três juízes dissidentes, salientou que a decisão da maioria # 147 é nenhuma medida com base na constatação de que a lei da Virgínia como escrito ou como aplicado está sendo usado como um dispositivo ou mecanismo para negar aos cidadãos negros de Virginia o direito de voto por conta de sua cor # 148.;

Justiça Preto, em seguida, virou-se para a maioria para se afastar sem uma boa razão da decisão unânime Breedlove e de alteração da Constituição, que o tribunal não está autorizado a fazer nos termos do artigo V.