Habilidades de Estudo For Dummies (UK Edition)

Ter um registro do feedback de seus atribuições de trabalho é extremamente útil. Gabarito permite que você veja como suas habilidades de estudo estão progredindo, e que áreas você precisa para construir. Se a sua área de assunto ainda não usar um, pergunte a seus tutores se pode preencher este formulário para você para cada peça de trabalho escrito que você enviar.

NomeBoaSatisfatórioPrecisa de melhoriassugestões
pergunta respostas
Refere-se a fontes apropriadas
Equilíbrio entre as fontes e ideias próprias
Argumento
Análise
conclusão fundamentado
O uso de gráficos, diagramas e obras de arte
layout geral e apresentação
Pontuação e gramática

Principais Habilidades de pensamento crítico para grande ensaio-Writing

Mudar a forma como você considerar e processar informação pode ajudá-lo a melhorar a estrutura e clareza de seus argumentos e conclusões. Esta lista dá algumas dicas que você pode usar para aumentar o seu pensamento crítico. Você está bem em seu caminho para ser um gênio em ensaio-escrita.

  • Refletindo sobre o que você disse. Tire um tempo para considerar sua reação à informação. Você concorda com isso? Você está surpreso e animado com isso? Você acha que liga a outra informação que você tem? Se você não concordar ou não acreditar, por quê? O que convencê-lo a concordar ou acreditar nele?

  • Observando como a informação é apresentada. É em um parágrafo, uma mesa, uma ilustração, um gráfico, mapa ou carta? Você pode pensar de melhores maneiras de melhorar a forma como você se apresenta informações que você leu sobre? Que formatos seria e não seria apropriado para o conteúdo?

  • Comparando novas informações com o conhecimento anterior. Será que a nova informação estender ou confirmar o seu conhecimento anterior, e como ele faz isso? Ela acrescenta mais instâncias, ou contradizê-la com resultados que são diferentes?

  • Considerando-se o estado ou a reputação, habilidades e capacidades de que está dando-lhe informações. Sempre pergunte o que o possível viés de qualquer fonte de informação pode ser: o que está nele para eles? É a fonte de informação confiável, e como você pode ter certeza disso?

  • A distinção entre verdade, hipótese e opinião. Os fatos são verdades e realidades, e que evidência existe para provar. Hipóteses são teorias ou idéias que precisam ser testados pela investigação acadêmica. Opinião é pessoal, com base nas impressões, experiências e pesquisas, talvez limitada - você não pode demonstrar opiniões objetivamente.

  • Identificar a conclusão de um argumento. Conclusões são o que você é deixado com depois de uma discussão ou argumento. Conclusões, como a verdade, nem sempre são simples.

  • Identificar as etapas em um argumento. Os estágios em um argumento mostrar as ligações e processo de pensamento entre as informações dadas ea conclusão.

  • Avaliando a qualidade das provas apresentadas. Quão boa é a evidência? Onde e quem é que ela vem? Como foi adquirido? Sempre perguntar quem ganha e quem perde.

  • Estar ciente do que não foi discutido e se perguntando por que não. Às vezes os dados ou pontos-chave da informação estão em falta a partir de um conjunto de dados. Sempre se pergunte o que os dados não estão dizendo a você, bem como o que é.

  • Analisar e avaliar o argumento. Avaliando dados significa dar-lhe um valor - não é marcas fora de dez, mas suficiente para responder a estas perguntas: é o argumento ou conclusão bem? Será que explicar todas as circunstâncias ou apenas alguns? Será que ela tem falhas, ou deixe exemplos constrangedores fora? Como eu poderia fazer isso melhor?

  • Fazer inferências, decisões e julgamentos. Fazendo uma inferência é quando você tirar uma conclusão do que é sugerido, mas não explicitamente declarado. Decisões geralmente envolvem escolhas, e vem depois de ter avaliado as diferentes possibilidades. Julgamentos, da mesma forma, vir após avaliações e normalmente indicar uma preferência por uma coisa em detrimento de outra depois de ter investigado ambos.

  • Ponderar as provas e apresentando o seu próprio argumento. Ponderar as provas inclui avaliar e julgar-lo - pode ser que nenhuma das teorias ou argumentos dados parecem funcionar em todos os casos, por isso poderá ter de propor uma discussão de sua preferência.

Aprender com as suas experiências enquanto estudava

No sistema acadêmico, é muito importante estar ciente de o que você aprendeu a partir de uma experiência. Se você já tentou fazer alguma coisa e não tem muito trabalhado, certifique-se de avaliar honestamente o seguinte:

  • O que você fez: Seu questões de investigação, pesquisa e métodos.

  • O que aconteceu: Você obter as respostas que você esperava? Quais os problemas que você veio acima de encontro e como você resolvê-los?

  • Por que você acha que aconteceu: Você poderia ter preparado melhor para todos os problemas previstos ou esperados?

  • O que você deveria ter feito e poderia usar para fazer melhorias próxima vez: Você foi demasiado ambicioso? Será que quis calcular mal o tempo que precisava? Caso você tenha utilizado um método diferente?

Definindo exame comum de Instrução Words

Ao responder a uma pergunta do exame, é fácil de interpretar mal o que está sendo solicitado e simplesmente respondê-la de forma errada. Seu argumento pode ser lógico, bem planejadas e bem pesquisado, mas se você não está adaptando sua resposta para a pergunta, se está a perder algumas marcas graves! Abaixo estão as definições de algumas palavras de instrução comuns.

palavra de instruçãoO que você tem que fazer
AnalisarDesmontar uma ideia, conceito ou declaração e examinar andcriticise suas sub-partes em detalhe. Você tem que ser andlogical metódica.
AvaliarDescrever os aspectos positivos e negativos de um tópico e sayhow útil ou bem sucedido é, ou considerar seus toknowledge contribuição, eventos ou processos (isto é, normalmente sobre como importantsomething é).
CriticarApontar os erros ou fraquezas de um tema, bem como aspectos itsfavourable. Dar uma resposta equilibrada (isto irá envolver algumanálise primeiro).
CompararColoque os itens lado a lado para ver suas semelhanças anddifferences - uma resposta (objetivo) equilibrada é necessária.
ContrasteEnfatizar as diferenças entre duas coisas.
DefinirDê o significado de uma idéia, ou uma definição de dicionário orfrom uma autoridade acadêmica em seu objeto de estudo (technicaldefinition).
DescreverDar detalhes de processos, propriedades, eventos e assim por diante.
DiscutirDescrever, explicar, dar exemplos, aponta a favor e contra, thenanalyse e avaliar os resultados.
AvalieIgual a discutir, mas com mais ênfase na ajudgement na conclusão.
ExaminarDesmontar e descrever um conceito em grande detalhe.
ExplicarDar as razões específicas de uma idéia, princípio ou resultado, situação, atitude e assim por diante. Você pode precisar de dar também algumas analysisas.
IlustrarDê exemplos concretos - incluindo figuras ou diagramas.Ilustrar é geralmente adicionado para outra instrução.
InterpretarExplicar e comentar sobre o assunto e fazer um julgamento (avaliação).
JustificarDê razões para apoiar uma declaração - pode ser anegative declaração, por isso tome cuidado!
ListaFornecer uma série detalhada de peças, razões ou qualidades, possivelmente em uma mesa.
Provar / refutarFornecem evidências a favor ou contra e demonstrar logicalargument e raciocínio - muitas vezes você tem que fazer isso forabstract ou assuntos científicos.
relacionar-seEnfatize as ligações, conexões e associações, probablywith algumas análises.
revisãoAnalisar e comentar brevemente, em sequências organizadas -sentences, parágrafos ou listas - sobre os principais aspectos da asubject.
EstadoDê os pontos relevantes brevemente - você não needto fazer uma longa discussão ou dar detalhes menores.
sugerirDê possíveis razões - analisar, interpretar e avaliar (Este também é o verbo mais comumente usado para citações anotherauthor.).
Resumir ou esquemaBasta dar os pontos principais, não os detalhes.
VestígioDê uma breve descrição do stagesof lógica cronológica ou o desenvolvimento de uma teoria, o processo, a vida de uma pessoa andso. Frequentemente utilizado em questões históricas.

menu