Strategizing para a vitória no Vietnã. . . Ou pelo menos um empate
Quando a violência irrompeu no Vietnã do Sul, em meados da década de 1950, o governo sob Ngo Dinh Diem inicialmente enfrentou uma ameaça interna de VC forças de guerrilha.
Menu
Embora o VC formado unidades maiores, mais convencionais, a guerra mudou dramaticamente em 1964, com o Golfo de Tonkin incidentes, quando os Estados Unidos começaram a bombardear o Vietnã do Norte e no ano seguinte tornou-se mais fortemente envolvido na guerra terrestre no Vietnã do Sul. Ao mesmo tempo, o Vietnã do Norte também decidiu cometer mais material e um maior número de tropas terrestres para a guerra no sul.
Embora o VC recebeu um impulso significativo a partir da introdução de maiores quantidades de ajuda militar do norte do Vietnã, como unidades NVA chegou no Sul, os problemas também surgiram. Talvez o mais significativo foi a competição sobre comando e controle das operações militares no sul do país entre os quadros comunistas políticos (NVA / VC pessoal políticos) e comandantes militares. Além disso, muitos soldados e membros dos quadros políticos comunistas do Vietnã do Norte NVA que foram para o Vietnã do Sul desprezado e tinha pouco respeito pelos seus homólogos de capital de risco. Esta turbulência criada uma competição entre a NVA e VC, que durou até a destruição do VC durante a Ofensiva Tet 1968.
Depois que os Estados Unidos introduziram unidades terrestres em 1965, o NVA / VC rapidamente percebeu que eles nunca tem poder de fogo suficiente para desafiar verdadeiramente os Estados Unidos no campo de batalha, e enquanto os Estados Unidos continuavam comprometidos com o envio de mais soldados para lutar em Vietnam, o NVA / VC nunca poderia ganhar uma competição militar completa. Assim, em vez de tentar igualar a superioridade EUA no poder de fogo, eles escolheram para usar o seu mais forte aliado - o tempo - contra as forças U.S./ARVN. Uma das primeiras mudanças na estratégia NVA / VC estava a exercer um maior controlo sobre o tamanho ea intensidade do campo de batalha.
O NVA / VC tinha reservas de recursos humanos substanciais, mas não podia simplesmente sacrificar um grande número de homens em combate. Ao invés de manter o território por qualquer período de tempo, o NVA / VC usadas bases móveis e escolheu onde e quando eles atacam forças U.S./ARVN. Segurando um pedaço específico de terreno por muito tempo faria unidades NVA / VC mais vulneráveis ao poder de fogo EUA, o que significava campos de base NVA / VC raramente estavam no mesmo local por qualquer período de tempo. A desvantagem foi que os níveis de conforto nos campos de NVA também diminuiu, porque não há tempo ou recursos foram investidos em conforto. Considerando que alguns acampamentos de base dos EUA contou com quadras de basquete e outros luxos, soldados NVA / VC aceito dificuldades adicionais quando isso significou menos exposição ao americanas de bombardeio e artilharia barragens. Então, como uma parte importante de sua estratégia, o NVA / VC optou pela mobilidade. Dos EUA e do ARVN forças terrestres, por outro lado, escolheu para estabelecer campos de base mais estáticos de que para lançar suas operações.
Embora o helicóptero ainda forneceu forças U.S./ARVN com uma vantagem na mobilidade, o projeto acampamento base NVA / VC, combinada com a sua estratégia, sempre lhes permitiu prever as direções a partir do qual os ataques U.S./ARVN pode vir. Desvantagens dos campos NVA / VC móveis eram muito menos do que as vantagens obtidas por estar em movimento e perturbar a capacidade do U.S./ARVN para alvejar e destruir. O NVA / VC usadas outras coisas a seu favor, além de mobilidade:
- Geografia: Uso de montanhas, serras, rios, vales e outras características geográficas para mascarar o movimento e outras atividades.
- Camuflar: Usado para esconder e enganar, ele esconde algo para que ele combina em como se a coisa não está lá.
- ocultação: Pode incorporar camuflagem, mas também é qualquer coisa que obscurece a visão ou detecção. Por exemplo, uma parede de palha é visível em um cenário de selva. Ao mesmo tempo, ele esconde o movimento de alguém por trás dele, embora uma pessoa pode disparar através dele e, talvez, matar alguém escondido lá.
- Cobrir: Pode ser camuflado e fornecer ocultação mas mais importante que fornece proteção, como uma parede de cimento ou de um bunker.
Essas coisas acrescentou tremendamente para as dificuldades enfrentadas pelas forças U.S./ARVN no chão, no ar e na água.
Lutando com selvas e túneis como aliados
Combate às vantagens dos EUA de mobilidade e poder de fogo, o NVA / VC desenvolvidas várias técnicas para prevenir as suas forças de serem detectados e destruídos pelas unidades U.S./ARVN.
Uma técnica militar básico que eles usaram foi camuflagem e ocultação. No Vietnã, isso significava escondendo e usando o terreno e selva para mascarar o movimento e atividade, especialmente de aeronaves EUA voando no céu. A maior parte da Cidade de Ho Chi Minh Trail, que se estendeu desde o Vietnã do Norte através de Laos e Camboja no Vietnã do Sul, serpenteava através da selva montanhosa e densa. Duplo e triplo-dossel selvas não eram incomuns no Vietnã, Laos e Camboja. O número de copa refere-se às camadas de árvores e da folha que cobre uma área. A vida vegetal em uma selva concorre para o acesso à luz solar e cresce em camadas, ou copa, o que significa que o NVA / VC poderia reduzir mais curto escova, inferior e árvores, abrindo caminho para os seus camiões e comboios, mas manter as árvores mais altas intacta, assim, completamente esconder seus movimentos de detecção por ar. Em algumas áreas, a Ho Chi Minh Trail estava literalmente cortar através da selva como um túnel.
Para ainda mais cobertura e camuflagem, o NVA / VC usado túneis subterrâneos e complexos bancas onde eles armazenados ou armazenada em cache, munição, armas, alimentos, combustível, uniformes e equipamentos em túneis menores e bunkers, poupando os maiores para tarefas mais difíceis.
complexos de túneis no norte e sul do Vietnã foram vasto e bem desenhado, fornecendo proteção e segurança ao chão, e as forças aeronavais lançaram ataques contra eles. O NVA / VC muitas vezes construídos sistemas de túneis perto de grandes rios e cursos de água e usaram as margens do rio e do canal para a construção e ocultando pontos de entrada e saída. O NVA / VC também emboscaram forças rio U.S./ARVN e depois usou as hidrovias como vias de escape para seus complexos de túneis. Os sistemas de túneis, muitas vezes acompanhado por bunkers, não eram geralmente visível por água ou ar a menos que o NVA / VC propositadamente expostos as suas posições através de uma emboscada.
Dada a sua ampla utilização de camuflagem e dissimulação, a maioria dos sistemas de túneis NVA / VC foram localizados por unidades terrestres realização de patrulhas a pé e de busca e reconhecimento de operações através de áreas suspeitas de atividade / VC NVA. Uma vez descoberto, a única maneira de erradicar forças NVA / VC a partir de um complexo de túneis foi o envio de pessoal U.S./ARVN no sistema de túnel. Envolver o NVA / VC nos túneis foi difícil para EUA ratos de túnel, porque muitas vezes encontrou armadilhas e outros perigos destinadas a ferir ou matá-los.
Em muitos casos, em vez de criar novos túneis e bunkers, o NVA / VC apenas melhorado os utilizados contra o francês e japonês. Na guerra com as forças U.S./ARVN, expandindo e escavação mais profunda ajudou o NVA / VC compensar os efeitos de bombas maiores, artilharia pesada e fogo de artilharia naval empregada pelas forças U.S./ARVN. Porque túneis eram invisíveis para aeronaves, missões de bombardeio mais complexos túnel suspeitos se baseou principalmente na sorte e um enorme número de bombas para destruir supostos túneis e bunkers.
Mantendo a pressão e evitar a derrota: O Exército norte-vietnamita e Viet Cong
O NVA / VC usou a estratégia de atrito EUA para sua vantagem. Quando um número maior de forças norte-americanas apareceram em uma operação, o NVA / VC tentou escolher quando e onde lutar e, em seguida, desengatado do combate quando esmagadora poder de fogo EUA empurrou suas perdas muito alto. Os Estados Unidos, no entanto, envolvido em várias operações que obrigaram o NVA / VC a mudar suas táticas. O sucesso móveis Forças e Sealords ribeirinhas tiveram com o uso de pequeno, rápido, barcos altamente manobrável forçou o NVA / VC reavaliar a forma como eles lutaram no Delta do Mekong. O NVA / VC rebateu essas forças norte-americanas altamente móveis com táticas hit-and-run. Tiroteios raramente durou mais de uma hora e foram geralmente mais antes de o conjunto completo de artilharia naval EUA, artilharia e força aérea entrou no ataque.