Como identificar Redundância e duplas negativas para o exame Praxis Núcleo
Você nunca deve repetir-se ou dizer a mesma coisa duas vezes. Bom conselho para os examinandos Praxis Core. Em outras palavras, você deve evitar fazer o que a frase anterior acabou de fazer! No jogo de gramática, que é conhecido como redundância.
A redundância pode assumir a forma de uma frase inteira que se repete informações fornecidas por uma frase mais cedo (como na brincadeira que abriu este parágrafo), ou ele pode vir para baixo a algo tão simples como um adjetivo desnecessário, como em # 147-o cheio de árvore de floresta # 148- (por definição, uma floresta está cheia de árvores, portanto, apontando isso está fora é mal necessário).
testes de gramática gostaria de jogar em algumas questões de redundância agora e, em seguida, porque o teste-escritores sabem que a maioria das pessoas estão muito preocupados com a gramática para parar e pensar sobre o que uma frase, na verdade, significa. Frases pode ser gramaticalmente correta no sentido de que ele não quebrar todas as regras sobre cláusulas, acordo, pontuação ou qualquer coisa assim, mas a redundância ainda não é desejável.
negativas duplas são um tipo especial de redundância que ocorre quando duas palavras que ambos indicam a negação de uma ideia são inseridos numa frase quando apenas um é necessário, como na frase # 147 Ninguém me deu nada. # 148- De qualquer # 147 Ninguém me deu nada # 148- ou # 147 Pessoas não me deu nada # 148- seria correto, mas você não precisa usar um # 147-negando # 148- palavra duas vezes.
Qual das seguintes frases contém um exemplo de redundância?
(A) O vento forte varreu a superfície dura do lago congelado.
(B) Ninguém melhor que me diga o que eu não posso fazer.
(C) agora vejo que a hora certa é agora.
(D) As crianças vão agir da maneira que as crianças vão agir.
(E) Nenhuma das anteriores
A resposta correta é Choice (E). Nenhum dos quatro primeiros escolhas realmente contém um exemplo de redundância. Choice (A) não é redundante porque nenhum dos adjetivos são desnecessários: Nem todos os ventos são vivo, assim que adicionar esse detalhe é bom- nem todas as superfícies são difíceis, de modo que este detalhe é bom para Add- e nem todos os lagos estão congelados, por isso é bom para especificar que este é.
Escolha (B) não é redundante pois, apesar da presença de ambos ninguém e não pode, não é realmente um duplo negativo: O alto-falante não quer que ninguém para lhe dizer que ela não é capaz (ou permitido) para fazer alguma coisa, então # 147-Ninguém era melhor me o que eu digo não pode fazer # 148- é exatamente o que ela quer dizer.
Escolha (C) não é redundante pois as duas utilizações de # 147 agora # 148- não se referem à mesma coisa: O momento certo é agora (em oposição a algum outro tempo), e o alto-falante só agora percebeu isso (ao contrário de realizá-lo em algum outro momento).
Choice (D) não é redundante porque o falante está, presumivelmente, apontando que alguma situação envolvendo algumas crianças indisciplinadas está fora do controle de qualquer um e que ele não tem uma boa explicação para por que as crianças agir da maneira que eles fazem - em termos de lógica , a frase é um tautologia, mas uma tautologia não é a mesma coisa que a redundância num sentido gramatical.