Como fazer um caso de malversação em acções de pequeno Tribunal

Quando um profissional não cumprir com as normas comunitárias para essa profissão, ele pode ser processado por negligência no tribunal de pequenas causas. malversação

é um tipo de negligência. Os tipos mais comuns de casos de negligência são médicos, odontológicos, veterinários, e legal. No entanto, os casos podem ser trazidos contra qualquer profissional, incluindo arquitetos e contadores.

Se você está trazendo um caso de negligência médica no juizado de pequenas causas, há um grande problema com o seu caso. casos de negligência médica são muito complicadas e exigem a habilidade e experiência de um advogado experiente para ter sucesso. Eles também exigem prova pericial e produção de registros médicos - sendo que ambos são propostas caras.

Se você estiver no juizado de pequenas causas com um caso de negligência médica, as chances são de você não caso a caso provável de outra forma, um advogado teria saltou sobre ele. Ou, você é o que é conhecido como um cliente difícil, o que significa que nenhum advogado vai tocar o seu caso com um pólo de dez pés. Mas mesmo os clientes difíceis com casos prováveis ​​obter advogados para reivindicações de negligência.

casos de negligência médica costumam levar anos para chegar a julgamento e exige o dispêndio de muito dinheiro se preparando para o julgamento. Advogados normalmente levá-los em uma base de contingência, o que significa que eles só cobrar uma taxa, se vencerem. Isso também significa que eles só levá-los se eles estão confiantes de que podem obter uma solução ou uma vitória no julgamento.

negligência Dental

negligência dental pode cobrir qualquer coisa que dá errado em sua boca, e muitas vezes inclui dentes postiços e pontes não está sendo feito corretamente, um tratamento de canal que tem que ser refeito, ou algo semelhante. Pode não haver nenhuma grande pedido de dor e sofrimento em negligência dental, mas o autor está tentando receber de volta o dinheiro pago para o procedimento odontológico insatisfatória.

A principal coisa a lembrar quando você vai para juizado de pequenas causas é que você está trazendo uma ação de negligência. E casos de negligência exigir o testemunho de especialistas para estabelecer o padrão da comunidade para um dentista realizar esse procedimento e que o dentista se desviou desse procedimento. A menos que o erro médico é tão flagrante que uma pessoa média poderia concluir o dentista agiu de forma inadequada, como remover o dente errado, um especialista é obrigatória.

Só porque há um mau resultado não significa que houve negligência. Você não tem nenhuma garantia de que um procedimento odontológico ou médico será bem sucedido mesmo se tudo for feito corretamente. Imperícia requer que o profissional não realizar o procedimento corretamente e que causou o prejuízo causado ao demandante.

Além disso, com toda a probabilidade um ser profissional processado por negligência irá reter um advogado, que em alguns estados irá mover automaticamente o caso fora do tribunal de pequenas causas.

negligência veterinário

As mesmas regras que se aplicam a negligência cometida contra seres humanos se aplicam a negligência que envolva animais. depoimento de um especialista é necessário para estabelecer que o veterinário violado o padrão de conduta esperada de veterinários na comunidade onde ele pratica.

Um problema adicional com as alegações de negligência veterinários está a revelar o montante das indemnizações. Porque as pessoas tornam-se emocionalmente ligado a seus animais de estimação, que muitas vezes gastam mais com o tratamento que o animal de estimação vale a pena. Animais de estimação e os animais são propriedade, pelo que o seu valor é calculado usando esse padrão.

Geralmente, se você gastar mais para tratamento veterinário do que o animal vale a pena, você só pode recuperar o valor do animal. Na maioria dos estados, o impacto emocional sobre um proprietário do animal não é recuperável como os danos, mesmo supondo que você pode provar negligência. No entanto, alguns estados aprovaram legislação nesse sentido, de modo a verificar a lei de seu estado ou falar com um grupo de defesa dos direitos animais.

imperícia advogado

Normalmente ações por imperícia jurídica são levantadas quando um advogado processa a cobrar uma remuneração eo réu levanta a negligência do advogado como uma defesa. Ele também pode surgir quando um cliente processa para obter uma taxa de volta, alegando que o advogado não prestar os serviços conforme acordado.

A profissão de advogado e, em alguns estados, o Judiciário criou seu próprio conjunto de regras para lidar com reclamações de negligência judiciais que surgem no âmbito de litígios taxa legal, incluindo o seguinte:

• Muitas associações de advogados locais e estaduais têm programas de arbitragem taxa ou de mediação, onde a disputa sobre taxas legais podem ser resolvidos sem recorrer ao sistema judicial. A maioria dos estados que têm esses programas exigem que o advogado para dar o aviso de cliente da existência do programa e o processo a ser seguido se o cliente optar por participar.

  Esta é uma maneira barata de resolver a disputa sem ir a tribunal.

• A prevalecer sobre um pedido de taxas legais, o advogado deve ter um retentor escrito que estabelece o trabalho que envolve a realizar e como a taxa de justiça deve ser calculada, seja por uma taxa fixa, uma taxa por hora, ou em um base de contingência, em que você paga nenhuma taxa, a menos que o advogado recupera dinheiro para você.

• O advogado deve também manter registros de tempo estabelecendo o trabalho feito, a quantidade de tempo gasto para fazer a tarefa, ea taxa incorridos. Não importa que tipo de arranjo da taxa é acordado entre o cliente eo advogado, se o cliente termina o relacionamento, o advogado tem o direito de ser pago por serviços prestados numa base horária.

Um grande problema com processos alegando negligência legal é que, a fim de prender o advogado responsável, o cliente tem que provar que ele teria prevalecido sobre o processo subjacente se o advogado não tinha cometido o erro médico.

Para provar que teria prevalecido sobre o caso subjacente significa que você precisa depoimento de um especialista. Sim, tudo volta para que, com casos de negligência.

Com todas as reivindicações de negligência profissional, a lei não se sustenta que o profissional garantido um resultado a menos que especificamente prometeu fazê-lo. Eles só têm de realizar até o padrão de um profissional em sua comunidade com a mesma perícia.