Como PACs e interesses especiais Trabalho em Washington, DC

O jogo do financiamento de campanha em Washington, DC, mudou drasticamente em 2010, quando a Suprema Corte dos EUA, no caso Citizens United v. Comissão Eleitoral Federal, decidiu que a Primeira Emenda da Constituição dos EUA permite que o gasto de dinheiro como uma forma de liberdade de expressão.

Esta decisão permite que as organizações independentes chamados ação política comissões (PACs), que são # 147 descoordenada # 148- com uma campanha eleitoral, arrecade e gaste tanto dinheiro quanto eles querem em nome do candidato de sua escolha. Como resultado, as grandes corporações, sindicatos e indivíduos extremamente ricos - os três grupos com o tipo de poder de fogo financeiro para catapultar singlehandedly um candidato para o escritório - podem formar grupos que gastam dinheiro com impunidade.

o Citizens United julgamento mudou a paisagem eleição, como evidenciado pelos resultados das eleições de 2010 de meio de mandato, que viram os republicanos - muitos deles membros da nova ala Tea Party do Partido Republicano - retomar a maioria da Câmara dos Representantes. Os democratas também viu sua maioria diminuir drasticamente no Senado.

Não presuma que Citizens United é um assunto estritamente partidária, no entanto: sindicatos, tradicionalmente apoio de candidatos democratas, foram agressivos na formação PACs em preparação para a eleição presidencial de 2012. De fato, Citizens United se opôs publicamente - e apoiada por - democratas e republicanos.