O que você deve saber se você optar por liquidar seu terno acções de pequeno
Em algum momento, o réu pode contatá-lo e oferecer-se para resolver o caso pequeno reivindicações. Você pode resolver um caso em qualquer ponto antes de realmente passar pelas portas da sala do tribunal, e você tem várias boas razões para fazê-lo:
Há uma grande diferença entre ganhar um caso e ser pago o dinheiro que está em dívida. Resolvido o caso em teoria elimina o problema de tentar recolher o dinheiro de alguém que não quer dar a você.
Settling garantias do pagamento atempado do dinheiro que o réu deve-lhe, porque ele vai querer prestar-se antes de você mudar de idéia e arquivar o caso.
Você não precisa ir a julgamento para provar o seu caso, e você não corre o risco de perder.
A falta de provar o caso geralmente ocorre devido à falta de preparação ou experiência em tribunal. casos de pequenas causas também falham porque demandantes não entendem os estatutos que muitas vezes aliviar o réu de responsabilidade em um caso.
Porque a estipulação é um acordo resolver a disputa, você pode ser aceitar menos dinheiro do que você processado por. Como autor, você está trocando o risco de provar o seu caso no julgamento e, talvez, a coleta nada por um pagamento garantido do requerido em tempo hábil. Como o réu, você está pagando menos do que o montante que o requerente está pedindo, mas concordando em fazer pagamentos de forma voluntária.
Muitas vezes o pessoal do tribunal ou mediadores voluntários podem ajudar a preparar um acordo de solução. Se você decidir para resolver o caso, passar algum tempo a preparar o acordo de pagamento. Um acordo mal redigido é pior do que nenhum acordo em tudo.
Onde se contentar
Muitas vezes, faz sentido para resolver o caso quando você eo réu aparecer no tribunal para o julgamento. Embora isso possa parecer um pouco último minuto, estabelecendo-se na sala do tribunal permite que o acordo de pagamento a ser allocuted, o que significa que o juiz jura que você e ré em e revê o acordo com o dois de você ter a certeza que cada um compreender os termos do acordo.
O juiz pode, em seguida, para encomendar o acordo de pagamento. De assim encomendar o acordo, torna-se uma ordem do tribunal objecto de execução por qualquer das partes, se as condições não forem cumpridas.
Um acordo de pagamento é geralmente chamado de estipulação. Se a estipulação é tão ordenada e, em seguida, os termos são violados - por exemplo, o réu não fazer o pagamento conforme acordado - o partido violar os termos do acordo pode ser objecto de sanções por estar no desprezo de uma ordem judicial.
Se a estipulação não é tão ordenada, eo réu quebra o contrato entre o dois de você por não pagar conforme acordado, você pode ter que tomar medidas para que o caso seja restaurado para o calendário de julgamento para determinar responsabilidades, danos, ou ambos.
Se o juiz pergunta se você entender os termos do acordo quando ele allocutes-lo com você e você não faz, digamos assim. Faça todas as perguntas que você tem.
acordos verbais
Nunca entrar em um acordo de solução oral. Se você fizer isso, você basicamente não tem nada para apoiá-lo se o arguido decide voltar para fora do arranjo, e você vai estar de volta em tribunal. Nesse meio tempo, o réu pode ter tido tempo para se fazer prova de julgamento pela eliminação ou transferir os seus bens, o que torna impossível para que possa recolher, se você ganhar o caso.
Há uma exceção para # 147 nunca # 148- entrar em um acordo verbal - se o acordo verbal é recitado no registro ou por um estenógrafo ou um sistema que registra tudo o que foi dito no tribunal. Esta é uma exceção, porque mesmo que o acordo era oral, pode ser reduzida a uma transcrição impressa de forma relativamente fácil para mostrar que todos jurou ou afirmou na gravação.
Soletrar os termos
Como todos os acordos que você entrar em, o acordo que resolve o seu caso sem julgamento deve explicitar claramente o que acontece se uma das partes não viver de acordo com os termos do acordo. Por exemplo:
Se o réu não pagar o que ele concordou em pagar, você tem que notificar o tribunal e reprogramar o assunto para um julgamento do mérito, que é um julgamento em que você terá de provar todos os elementos essenciais do seu caso eo réu pode valer todas as suas defesas, ou pode você introduzir um julgamento contra ele?
Você tem que dar o requerido um aviso para curar, que é a oportunidade de corrigir qualquer defeito antes de entrar no julgamento?
Há uma boa razão para enviar um aviso para curar, porque às vezes, acredite ou não o cheque é realmente no e-mail ou se tenha perdido. Isto dá ao réu que estava agindo de boa-fé a oportunidade de fazer bom em sua palavra e viver de acordo com os termos do acordo.
Ele também pode poupar-lhe uma ou mais viagens de volta para o tribunal. Por exemplo, se o réu encontra-se sobre a sentença ter sido introduzida quando o xerife congela sua conta bancária, ele pode apresentar um pedido no tribunal para descongelar sua conta e mostra o tribunal que o pagamento foi feito, mas perdeu no correio.
Se o réu lhe paga o que deve e você deveria devolver o item que foi o objeto da controvérsia a ele mediante o pagamento, o que acontece se você não entregar o produto? Será que ele agora tem que trazer uma nova ação judicial contra você quer obter o seu dinheiro de volta ou obrigá-lo a entregar as mercadorias?
Se o requerido não pagar, você pode inserir um julgamento para a quantidade que você processou a favor ou apenas para a quantidade que você resolvida por?
Se o réu não pagar você pode obter juros e as despesas que você pode ter dispensada no acordo de pagamento?