Como mídia Outlets Trabalho em Cutthroat Washington, DC
Como os meios de comunicação realmente funcionar em Washington, DC? Quais são suas motivações e limitações? Para começar, as empresas maioria (embora certamente não todos) mídia são empresas com fins lucrativos e, como anúncios e as receitas de subscrição estão secando, a publicidade é rei.
Ao mesmo tempo, a Internet eliminou alguns dos custos consideráveis que, tradicionalmente, foram associados com o relato de política de uma forma significativa, aumentando a gama de fontes disponíveis para as pessoas que querem notícias e análises. (O jornal cidade natal e sindicatos nacionais não são as únicas opções mais.)
Na prática, isto significa que os meios de comunicação enfrentam uma pressão cada vez maior para ganhar a atenção de mais espectadores e leitores: quanto mais olhos sobre o site ou os mais downloads tablet de aplicativos, melhor. A maneira mais rápida para atrair a atenção em um mar de relatórios de arame e cabeças falantes sem escalas é quebrar notícias. Este facto levou a duas tendências emergentes no cenário da mídia:
máquinas de spin políticas: relações públicas Políticos (PR) e boataria são nada de novo, mas eles estão cada vez mais atingindo novos níveis de sofisticação. A partir de campanhas coordenadas de cabeças falantes armados com pontos de discussão idênticos, a faux movimentos das bases (Astroturfing), para Número 147 independente # 148- anunciantes de terceiros (que introduziram swiftboating ao léxico político norte-americano), máquinas de spin políticos são projetados para fazer a notícia e, no melhor dos casos, escrever histórias dos jornalistas para eles.
jornalismo cidadão: Este termo é um genérico para atividades jornalísticas realizadas por não profissionais. O que significa é que, na era dos smartphones equipados com câmeras em cada bolso, nenhuma figura pública pode nunca assumir que ele ou ela não está sendo gravada. Não surpreendentemente, o comportamento humano não se adaptou o suficiente rapidamente para tecnologias do século 21, como um número crescente de gafes e mini-escândalos atestar.
jornalismo cidadão, tornada possível pela Internet, não só aumentou a exposição funcionários públicos enfrentam em uma base diária, mas também dividiu os poucos obstáculos ainda existentes impostas entre os poderosos e os seus constituintes.
Qualquer sugestão de um escândalo, que os meios de comunicação pode uma vez ter-se sentado por razões éticas (# 147 Precisamos cruzar estes # 148-) ou razões legais (-nós 147 pode ser processado # para este 148- #), agora pode ser divulgada através de inúmeros blogs e sites políticos amadores e semi-profissionais.
Porque a mídia agora inclui uma vasta concatenação de blogueiros, Tweeters, YouTube cartazes, e os membros do Facebook, a grande maioria dos quais não têm formação jornalística, tornou-se quase impossível determinar quais histórias são precisos (o que significa que eles foram multiplicam origem e confirmada por jornalistas formados na profissão) e que são rumores ou falsidades deliberadamente iniciadas por amadores com um machado para moer.
E porque, como Mark Twain teria dito, Nº 147-A mentira viaja meio mundo antes que a verdade pode obter suas calças, a confiança # 148- do público no comércio jornalística tem seriamente corroída.
No entanto, os políticos nem sempre são vítimas indefesas neste mundo totalmente exposta, sem barreiras. Na verdade, eles são frequentemente participantes dispostos, ostentando nas suas páginas do Facebook e twittar como se fosse a coisa mais legal desde as linhas partidárias.
Esta última forma de ridículo política tem, em poucos anos, expandiu nosso léxico (obrigado Sarah Palin para inventar o termo refudiate) E deu ao mundo uma outra razão para nunca mais ir para o ginásio do Congresso (graças ao ex-deputado Anthony Weiner).