Regras de Robert de moções dilatórias e impróprio

O objetivo da RRR (e procedimento parlamentar em geral) é facilitar a transação de negócios e alcançar a vontade deliberada da maioria depois de dar à minoria uma audiência completa de sua posição, com plena consideração os direitos de todos os membros, se presente ou não. No entanto, algumas pessoas aprendem sobre alguns tipos diferentes de movimentos e acho que eles podem usá-los para forçar sua vontade sobre o grupo ou para frustrar o processo que governa de ordem são projetados para proteger.

Todo mundo foi executado em Joe Noe, um rebelde que agita problemas e tenta interromper a discussão e debate com questões de ordem, recursos, e movimentos para a tabela. Todos estes movimentos têm o seu lugar de direito na imagem grande, mas se eles são usados ​​para impedir negócio em vez de ajudá-lo, eles estão apropriadamente chamado dilatório e pode ser descartada fora de ordem pela mesa.

moções dilatórias incluem movimentos que são

• Mal utilizado com a finalidade de obstruir negócios (como uma série de pontos de ordem e apelações, movimentos para a tabela, ou moções de adiamento oferecido cada vez que uma pequena discussão já passou por alguns membros que não gosto da maneira como as coisas estão indo)

• Absurdo, em substância,

• Frívolas, especialmente alterações

• Injustificada (como chamar "divisão" quando o resultado é claro)

Assim como perturbadores são os movimentos Robert descreve como impróprio. movimentos impróprios são aqueles que

• São incompatíveis com a Carta, estatutos ou leis processuais da organização

• Conflito com um movimento adotada que não tenha sido rescindido

• Presente essencialmente a mesma questão que tem sido derrotado anteriormente na mesma reunião

• Apresentar uma pergunta que a associação tem ainda ao seu alcance (como ele tem quando algo tenha sido adiada ou encaminhado a uma comissão, ou é objeto de uma moção para reconsiderar)

• Estão fora do âmbito da finalidade da organização (a menos que o movimento é concordou em ser considerado pelo voto de dois terços)

O sucesso de uma reunião depende da boa fé dos membros e líderes para dar a todos uma palavra a dizer, mas não à custa de deixar um encrenqueiro assumir.

Em seu livro Lei parlamentar (1923), o general Robert diz: "A maior lição para as democracias de aprender é para a maioria para dar à minoria uma oportunidade plena, livre para apresentar seu lado do caso e, em seguida, para a minoria, não tendo conseguido ganhar a maioria as suas opiniões, graciosamente para apresentar e reconhecer a ação como a de toda a organização, e alegremente para ajudar a realizá-la até que eles possam garantir a sua revogação. " Isso diz tudo!