Fundos negociados em bolsa: melhor que Brokers

Embora a maioria dos investidores estão agora familiarizados com fundos negociados em bolsa (ETFs), fundos de investimento continuam a ser o veículo de investimento mais popular de escolha por uma margem de 12: 1.

As razões para o domínio dos fundos de investimento são várias. Em primeiro lugar, os fundos mútuos têm sido em torno de muito mais tempo e por isso temos uma boa vantagem.

Em segundo lugar, em grande parte como um corolário à primeira razão, a maioria dos planos de aposentadoria da empresa e os fundos de pensão ainda usam os fundos mútuos ao invés de ETFs- como participante, você não tem escolha, mas para ir com os fundos mútuos.

E, finalmente, a grande maioria dos ETFs são fundos de índice e os fundos de índice não estão indo para tornar-se veículo de investimento favorito da nação tão cedo. Eles deveriam, mas eles não vão. As pessoas simplesmente não são tão lógico.

Índice fundos mútuos, que mais se parecem com ETFs, já existe desde 1976, quando Vanguard rolou primeiro a sair do fundo Index Investment Trust. Desde aquela época, Vanguard e outras empresas de fundo mútuo criaram centenas de fundos de índice de rastreamento cada índice concebível.

No entanto, os fundos de índice permanecem relativamente obscura. De acordo com dados do Investment Company Institute, os fundos mútuos de índice detêm menos de 8 por cento de todo o dinheiro investido em fundos mútuos.

Por que alguém iria querer investir em fundos de índice ou ETFs de índices? Afinal, os profissionais financeiros que correm gestão ativa de fundos mútuos passar muitos anos e dezenas de milhares de dólares educando-se em locais com hera real sobre as paredes, como Harvard e Wharton.

Eles sabem tudo sobre a economia, o mercado de ações, tendências de negócios, e assim por diante. você não deve lucrar com o seu conhecimento, permitindo-lhes escolher o melhor cesta de investimentos para você?

Boa pergunta! Aqui está o problema com a contratação desses gênios financeiros, ea razão que os fundos de índice ou ETFs geralmente chutar seus traseiros hera-liga: Quando esses gênios de Harvard e Wharton ir ao mercado para comprar e vender ações, eles são geralmente compra e venda de ações (não diretamente, mas através dos mercados) a partir de de outros gênios que se formou em Harvard e Wharton.

apostas Um Whiz que o estoque ABC está indo para baixo, de modo que ele vende. Seus antigos apostas classmate que o estoque ABC está subindo, então ele compra. Que gênio é certo? Metade do tempo, é o meia buyer- o tempo, é o vendedor. Enquanto isso, você paga por todas as negociações, para não mencionar salário considerável do génio enquanto tudo isso compra e venda está acontecendo.

Os economistas têm um nome para tal comercialização eles chamam . # 147 eficiente # 148- Isso significa, em geral, de que existem muitas pessoas inteligentes que analisam e dissecando e estudando o mercado que as chances são pequenas que qualquer um gênio - não importa quão whizzical, não importa quão espessa seu sotaque Cambridge - vai ser capaz de vencer o pacote.

Isso, em poucas palavras, é por isso que os fundos mútuos de gestão ativa tendem a ficar para os índices, geralmente por uma margem considerável.

Se você quiser ler mais sobre o porquê de ações de materiais recicláveis ​​e market-timers quase nunca bater os índices, pegar uma cópia do seminal A Random caminhada para baixo Wall Street por Princeton economista Burton G. Malkiel. O livro, agora em algo como sua edição 200, está disponível em brochura de W. W. Norton Company.

Há também um site dirigida por algo de um fanático de indexação (hey, há coisas piores que ser) que é embalado com artigos e estudos sobre o assunto. Você pode passar dias lendo!