GED Estudos Sociais Teste: causas econômicas e Fallout relacionados com a guerra
Você deve se familiarizar com as questões económicas relacionadas com a guerra para o teste de Estudos Sociais GED. Antes da Revolução Industrial, as guerras foram travadas pelos exércitos em grande parte mercenários fora em um campo em algum lugar para decidir qual o rei deve sentar-se sobre o qual trono. sucessão dinástica acionado todas as grandes guerras do século 18.
Começando com a Revolução Industrial, a economia tornou-se um fator muito mais significativo. A Guerra Civil Americana é um caso em questão. Para o Sul, a sobrevivência da escravidão era uma questão econômica, não uma questão moral. sociedade sul não poderia sobreviver como era sem o comércio de algodão, eo comércio de algodão dependia de escravidão.
Primeira Guerra Mundial e II teve componentes económicas semelhantes entre a lista de causas. A Primeira Guerra Mundial surgiu em parte por causa de rivalidades económicas entre a Alemanha, a Grã-Bretanha e França. industrialização alemã desde a unificação em 1871 tinha feito uma moderna potência industrial. Ele ultrapassou a Grã-Bretanha, onde a Revolução Industrial tinha começado. indústrias da Alemanha eram mais moderno e sua tecnologia mais actualizada.
Parte da hostilidade com a França veio de apreensão da Alsácia e da Lorena dos alemães, que também se tornou um problema económico, porque privou a França de carvão muito necessária.
Economia também contribuiu para a eclosão da Segunda Guerra Mundial. A Alemanha teve uma grande população e uma economia industrial em expansão, mas apenas limitado matérias-primas e produção agrícola. Um tema comum dos discursos de Hitler foi a exigência por mais Lebensraum (Espaço vital) para o povo alemão.
Da mesma forma, o Japão arriscou guerra com os Estados Unidos porque precisava de acesso a matérias-primas na China. Os Estados Unidos tentaram forçar o Japão a puxar para trás da China e propôs um embargo de petróleo como uma tática de pressão. Isso embargo do petróleo tornou-se um importante gatilho para o ataque japonês a Pearl Harbor.
Por que um possível embargo do petróleo causar Japão para atacar os Estados Unidos?
(A) O Japão queria aproveitar campos de petróleo dos EUA.
continuando poder militar (B) do Japão dependia de acesso ao petróleo de suas forças armadas.
(C) o Japão precisava comprar tempo para desenvolver os seus próprios recursos de petróleo internos.
(D) todas as opções acima.
A causa imediata foi a necessidade do Japão de petróleo para manter suas forças armadas. Japão não tinha recursos de petróleo, e sua liderança sabia que um embargo de petróleo teria um sério impacto sobre a sua prontidão de combate militar. A resposta correta é Choice (B). Embora o Japão pode ter quis aproveitar campos de petróleo americanos (Choice (A)) ou desenvolver seus próprios recursos de petróleo (Choice (c)), o texto não suporta estas respostas.
As consequências económicas das guerras é óbvio. De acordo com um documento do Congresso Budget Office (CBO) a partir de 2007, # Gastos 147-total para as operações americanas no Iraque e no Afeganistão e outras actividades relacionadas com a guerra contra o terrorismo seria equivalente a entre US $ 1,2 trilhão e $ 1,7 trilhões em exercícios fiscais de 2001 a 2017. # 148- Grande parte deste custo é financiado por empréstimos porque sucessiva governos reduziram os impostos e aumento dos gastos. Isso significa que a dívida será em torno de um longo tempo. Esta tabela compara os custos de guerra dos EUA em dólares.
Guerra ou de conflito | Ano de gastos | Custo no exercício de 2011 dólares |
---|---|---|
Primeira Guerra Mundial | 20000000000 $ | $ 334.000.000.000 |
Segunda Guerra Mundial | $ 296.000.000.000 | 4100000000000 $ |
Coréia | 30000000000 $ | $ 341.000.000.000 |
Vietnã | $ 111.000.000.000 | $ 738.000.000.000 |
Guerra do Golfo Pérsico | 61000000000 $ | $ 102.000.000.000 |
Iraque | $ 715.000.000.000 | $ 784.000.000.000 |
Afeganistão | $ 297.000.000.000 | $ 321.000.000.000 |
Fonte: Congressional Research Service, 29 de junho de 2010
A Guerra do Vietnã contribuiu para um problema económico único: uma combinação de inflação alta e uma economia estagnada. gastos maciços sobre a guerra colocar mais dinheiro em circulação, aumentando a inflação. Que o aumento das taxas de juros, que impactaram os americanos médios e da comunidade empresarial. Como grande parte do conflito foi financiada através da dívida, o défice orçamental aumentou significativamente, com um grande impacto sobre a capacidade do governo para fornecer outros serviços.
Qual é o significado de apresentar os custos da guerra no ano fiscal de 2011 dólares?
(A) cria um número maior.
(B) Faz as comparações mais precisas.
(C) É responsável por juros sobre a dívida para 2011.
(D) todas as opções acima.
Representando o custo de cada guerra, em 2011 valores em dólares fornece uma comparação mais clara dos custos reais das guerras, a escolha (b). Por exemplo, você pode pagar 65 centavos para uma barra de chocolate, agora que teria custado um centavo em 1970, mas a renda familiar média foi de menos de US $ 10.000, em 1970, em comparação com mais de US $ 50.000 em 2014.
Mediante a conversão do valor do dólar a um tempo definido, você pode comparar os gastos ao longo de anos na mesma escala. Choice (A) é uma bobagem. Choice (C) pode ser parcialmente verdade, mas os juros acumulados já são calculados para a dívida, de modo nenhum cálculo extras são necessários.