Como evitar as armadilhas analogia no teste de Miller Analogias
Os escritores Miller Analogias de teste são bons em compor perguntas que são sutilmente concebidas para enganá-lo. Você pode evitar armadilhas analogia comuns na esteira, no entanto, se você tem um plano de ataque e um método para resolvê-los.
Menu
Em geral, quanto mais tarde a questão está no MAT, o mais provável é para conter uma armadilha, uma vez que o nível de dificuldade aumenta à medida que você vá. Por outro lado, o mais cedo no teste uma pergunta exibida, o que é menos provável de conter uma armadilha. Perguntas mais tarde no teste são aqueles que os examinandos mais anteriores respondidas incorretamente.
Você encontrar três principais tipos de armadilhas analogia sobre o tapete: Armadilhas categoria, armadilhas de direção, e armadilhas distrator.
Prevenido vale por dois: Agora que você sabe armadilhas esperam por você na esteira, você vai ser menos propensos a cair para eles.
armadilhas Categoria analogia na esteira
Categoria armadilhas são perguntas escritas para tentar induzi-lo a misidentifying categoria a estrutura da analogia - por exemplo, fazendo com que você acha que é de 1: 2,3: 4, quando é realmente um 1: 3,2: 4, ou vice-versa. Para fazer isso, os escritores de teste, muitas vezes pegar termos concebidos para desviá-los da relação correta da pergunta. Confira a seguir a pergunta difícil:
Saturnino: planetária :: sombrio: _________________
(A) moroso
(B) ebullient
(C) obscurecido
(D) imensa
Breve, este é de 1: 2,3: 4 ou 1: 3,2: 4? Se você disse 1: 2,3: 4, você caiu na armadilha. Embora saturnine e planetária pode ter feito você acha de Saturn e os planetas, estes termos não estão relacionados. meios saturninas # 147-sombrio, # 148- e um significado de planetária é imenso (enorme).
Esta questão torna-se mais complicado pela inclusão de morosa (o que significa # 147 sombrio # 148-) como uma das opções de resposta, o que torna ainda mais tentadora para categorizar a questão de 1: 2,3: 4, compor uma frase como # 147 Saturnino significa planetário, e sombrio significa moroso, # 148- e depois pegar Choice (A).
No entanto, esta analogia, na verdade, tem um 1: Estrutura 4:: 3,2 A resposta correta é Choice (D). Algo sombrio também é sombrio, como algo planetária também é imensa. Naturalmente, esta questão é mais difícil se você não sabe o significado de todos os termos.
Mas mesmo se você conhece todos os termos, tenha cuidado. Pode ser muito fácil miscategorize estrutura de uma analogia, se o escritor teste está tentando enganá-lo.
Tenha cuidado também de ir demasiado depressa e não tomar o tempo para pensar sobre as definições de dicionário de termos. Categoria armadilhas muitas vezes atacam as pessoas que não podem ou não definir os termos com precisão.
Tenha muito cuidado com as armadilhas categoria no último terço (questões 81-120) do MAT. Desde nível do MAT aumentos de dificuldade que você vá, termos que a princípio parecem estar relacionadas, muitas vezes não são.
armadilhas direção analogia na esteira
Se é um 1: 2,3: 4 ou de 1: 3,2: 4, uma analogia, por vezes, tem um built-in armadilha direcional. armadilhas de direção tentar enganá-lo, fornecendo a relação que você quiser, mas dando a você na direção errada. Considere a seguinte pergunta:
gummy bear :: _________________:: doces de frutas
(Uma comida
(B) de banana
(C) caramelo
(D) de sementes
É bastante fácil de determinar a estrutura deste analogia: É um 1: 2,3: 4. Mas se você escolheu Choice (B), banana, você caiu na armadilha. Isso é chamado de uma armadilha direção, porque escolher Choice (B) inverte a direção da relação de analogia.
Um urso de goma é um tipo de doce, mas fruto não é um tipo de banana - uma banana é um tipo de fruta. Em outras palavras, se o segundo termo é um tipo de o primeiro termo, o quarto termo tem que ser um tipo do terceiro termo.
A resposta certa é Choice (A), alimentos, porque um urso gomoso é um tipo de doces, como frutas é um tipo de alimento.
armadilhas de direção são muito mais fácil de cair para se você está correndo. Quando você escrever a sua frase para o relacionamento da analogia, tomar o tempo para ter certeza que funciona no mesmo sentido para ambos os pares prazo.
armadilhas de direção não são particularmente difíceis de evitar, se você sabe que eles estão vindo. Uma vez que não é tão complicado como armadilhas categoria, eles podem e irão aparecer ao longo do MAT.
armadilhas de Distracção analogia na esteira
armadilhas distrator trabalhar, fornecendo-lhe com uma opção de resposta que, à primeira vista, pode parecer ter muito em comum com o termo que você está emparelhamento com - mas em cima de uma inspeção mais próxima, isso não acontece. Aqui está um exemplo de uma pergunta mais difícil com uma armadilha de distracção:
Meticulosa: exigente :: MOEDA _________________
(A) denominação
(B) trimestre
(C) de hortelã
(D) a aceitação
A analogia é de 1: 2,3: 4, uma vez que os meios meticulosos # 147-exigente. # 148- Observe que Choices (A), (B) e (C) pode ser uma distração porque todos eles têm alguma relação com a definição mais comumente usado de moeda (dinheiro). No entanto, se você tomar o tempo para fazer uma frase, você não se deixe enganar. meios meticulosos # 147-exigente, # 148- como moeda pode significar # 147-aceitação # 148.;
armadilhas distrator são mais propensos a aparecer nos últimos terceiros (questões 81-120) do MAT, uma vez que, até então, o nível de dificuldade é alto.
A linha inferior é, se você quiser determinar com precisão a estrutura de uma analogia, evitando quaisquer armadilhas, você tem que reconhecer a relação que está sendo apresentado a você. Certifique-se de tomar o tempo para considerar todas as opções de resposta antes de decidir se é 1: 2,3: 4 ou 1: 3,2: 4 se você não classificá-lo corretamente, você está muito mais probabilidade de obter o pergunta errada.