O Impacto da Reaganomics

Ronald Reagan figurado que se você cortar os impostos sobre as empresas e os regulamentos muito ricos e reduzido em negócios, eles iriam investir mais, a economia seria expandir, e todos seriam beneficiados. Claro, esta abordagem, baseada fortemente sobre os pontos de vista do economista Milton Friedman, um conselheiro de Reagan, exigiria cortar serviços públicos, o que mais afetam os americanos na parte inferior da escada econômica.

Mas os benefícios acabaria # 147 trickle down # 148- daqueles no topo da escada para aqueles na parte inferior. Pelo menos, em teoria. Então, no início de sua administração, Reagan empurrou através de um pacote de cortes de impostos maciços, ea economia ficou ainda melhor. O desemprego caiu de 11 por cento em 1982 para cerca de 8 por cento em 1983. A inflação caiu abaixo de 5 por cento, e o produto nacional bruto aumentou.

Enquanto Reaganistas foram rápidos em apontar que as políticas do presidente como um grande negócio, críticos apontado em uma direção diferente. Embora Reagan tinha cortar impostos, ele eo Congresso não tinha conseguido cortar os gastos do governo. Na verdade, ele aumentou muito os gastos com programas militares.

Porque o governo estava gastando muito mais do que estava tomando em, a dívida nacional aumentou de cerca de US $ 900 bilhões em 1980 para um escalonamento $ 3 trilhão em 1990. Além disso, a maioria dos benefícios da abordagem trickle-down de Reagan falhou a pingar, aprontar a bomba para outra recessão económica depois que ele deixou o cargo.