A compreensão das relações do Congresso

Como parte de um sistema equilibrado, de três ramo, com o povo americano servindo como o grande chefe que contrata-los e pode demiti-los em época de eleição, o Congresso tem de manter relações de trabalho com diversos organismos e círculos eleitorais.

relações House-Senado

Tendo sido criado para fornecer freios e contrapesos uns sobre os outros, os membros de cada câmara do Congresso tendem a ficar irritado com o outro. Os membros da Câmara tendem a ficar muitas vezes impaciente com deliberação e discussão da legislação lenta do Senado, enquanto os senadores tendem a considerar representantes como sujeito aos caprichos populares e paixões e sem a maturidade necessária para a governança.

Mas outras grandes diferenças entre as duas câmaras estão em consonância com as suas origens. No Senado, todos são iguais, mas na Câmara, a regra é por maioria em consonância com origens representativos da casa.

Você vê, em Washington eles têm esses corpos, do Senado e da Câmara dos Representantes. Isso é para a conveniência dos visitantes. Se não há nada de engraçado acontecendo em um, não há certeza de ser no outro, e no caso de um corpo passa uma boa lei, por isso, o outro pode vê-lo no tempo e matá-lo. - Will Rogers, humorista americano

relações Executivo-Congresso ao longo dos anos

Os poderes legislativo e executivo são iguais perante a Constituição. A Constituição não obstante, a relação entre os ramos, particularmente os poderes executivo e legislativo, é uma constante mudança um.

Geralmente, em tempos de paz e prosperidade, o Congresso tem sido a instituição mais dominante. Em tempos de guerra ou de perigo, o poder executivo é o ramo dominante.

Durante grande parte da história americana adiantada, o presidente foi relativamente impotente, e embora não seja uma figura sem importância, era secundário para o Congresso. De 1820 a 1860, como a escravidão, direitos de estados, e enorme expansão ameaçou despedaçar o país, membros do Senado foram os que mantiveram a nação, juntamente com uma série de compromissos. poderes do Poder Executivo aumentou consideravelmente durante a Guerra Civil, como o presidente Abraham Lincoln ordenou novos recursos e buscou nova autoridade para manter a união juntos.

Após a Guerra Civil, a relação continuou a mudar, e alguns grandes confrontos e acontecimentos importantes tiveram lugar marcação a relação legislativo-executivo:

• Em 1868, o Congresso aprovou uma medida para evitar que o presidente remoção de oficiais de gabinete sem a sua aprovação. Presidente Andrew Johnson acreditava que este era inconstitucional, desafiou a restrição, foi cassado, e escapou remoção, por um único voto. (A posição do presidente foi mais tarde confirmado pelo Supremo Tribunal.)
• Em 1920, o Senado derrotou a candidatura do presidente Woodrow Wilson de ter os Estados Unidos se juntar à Liga das Nações. A luta entre Wilson eo senador Henry Cabot Lodge (R-Mass, 1893-1924.) Marcou uma grande mudança no centro de gravidade para o Poder Legislativo.
• Em 1933, o presidente Franklin Roosevelt, impulsionado por ganhos democratas no Congresso, lançou o New Deal para combater a Grande Depressão. Este esforço inaugurou um longo período de ativismo Poder Executivo e expansão que continuou até a Segunda Guerra Mundial e da Guerra Fria do século de mid-20th.
• Em 1994, a esmagadora eleição de um republicano da Câmara e do Senado marcou um Congresso ressurgente cuja luta com o poder executivo culminou com o impeachment do presidente Bill Clinton de 1999.
• Em 2001, ataques terroristas contra os Estados Unidos e o lançamento de uma guerra contra o terror inaugurou um novo período de ativismo executivo em casa e no exterior.

A relação entre o Congresso eo Poder Executivo muda a cada dia.

as relações do Congresso Constituinte

Para cargos eleitos que devem fornecer o que as pessoas querem e refletir o que eles precisam, a calibragem do sentimento popular não é tarefa fácil. É instinto, parte empatia, parte ciência, e parte de ler os jornais e ver televisão.

Além de suas expressões a eles, seus funcionários eleitos e aqueles que seriam seus funcionários eleitos são sempre de votação as pessoas para obter as suas opiniões sobre os assuntos do dia, ou então eles estão segurando grupos focais para explorar as crenças das pessoas em profundidade.

Quando um funcionário federal ou candidato tem esta informação, ela tem que absorvê-lo e decidir como usá-lo, a fim de ser eleito ou ficar eleito. A sua opinião é muito importante na formulação da plataforma do partido e da campanha do candidato individual.

Dito isto, durante a campanha, o candidato vai prometer-lhe e todos os outros a lua e as estrelas para ser eleito. A maioria das pessoas não confiam em promessas de campanha - e justamente por isso. Promessas são exageradas durante a campanha e são rapidamente esquecidos assim que a eleição acabou.

No entanto, um bom político tenta cumprir as promessas de campanha em algum nível. Para fazer isso, porém, um político enfrenta inúmeros obstáculos, incluindo o seguinte:

• Oposição de adversários: Oponentes pode ser de outro partido, ou eles podem ser pessoas dentro próprio partido do candidato que simplesmente não gostam de proposta de outro membro.
• arraste institucional: Qualquer organização precisa passar por certas políticas e procedimentos para fazer qualquer coisa, e algumas organizações demorar mais do que outros.
• Diferentes prioridades de liderança: Os líderes do partido no Congresso pode ter outras prioridades ou prioridades diferentes, ou eles podem não apoiar a agenda de um membro.
• oposição Poder Executivo: O presidente ou agências do Poder Executivo pode se opor aos esforços de um membro.
• distrações: Um membro do Congresso tem que lidar com muitas outras prioridades.

Um membro do Congresso que cumpre promessas de campanha é um ser valorizado, e um que consistentemente não entregar não merece permanecer no cargo - mas um esforço de boa fé e diligência deve contar para alguma coisa, também.