Introdução ao Exchange-Traded Fund (ETF) Fornecedores
prestadores Menos de fundos negociados em bolsa (ETFs) existe (atualmente 48) que os provedores de fundos mútuos, eles tendem a ser grandes empresas, e os quatro principais fornecedores (BlackRock, State Street, Vanguard e Invesco PowerShares) de controle de 92 por cento do mercado .
Em grande medida, isso é porque as taxas de administração ETFs 'são tão baixos que uma empresa não pode lucrar menos que aprecia as economias de escala e múltiplos fluxos de renda que vêm oferecendo um bando de ETFs.
Ao escolher uma única corretora para gerir as suas contas faz enorme sentido, não há nenhuma razão que você não pode possuir ETFs de diferentes fontes. Como sua equipe de esportes ou loja de roupas profissional favorito, cada fornecedor de ETFs tem sua própria personalidade.
Uma carteira com uma combinação de BlackRock, Vanguard e State Street ETFs pode funcionar muito bem. Na verdade, você pode ter mais sucesso não casamento-se a um único fornecedor ETF mas ser flexível e escolher os melhores ETFs para atender às suas necessidades em cada área de sua carteira.
Note-se que as corretoras normalmente não vender todos os fundos mútuos disponíveis. Mas raramente um limite de corretora que ETFs que vai vender. A razão é simples: Quando você comprar ou vender um ETF, você paga uma taxa de negociação diretamente para a corretora. Quanto mais ETFs que eles podem oferecer, melhor.
Ao misturar e combinar ETFs, cuidado que você não quer buracos na sua carteira, e você não quer que se sobrepõem. Misturar e combinar, por exemplo, um fundo total de estoque EUA a partir de um provedor de ETF com um fundo de ações europeu de outro provedor seria muito bem porque não há praticamente nenhuma chance para qualquer sobreposição ou lacunas.
No entanto, em unir, dizem, um valor US e um fundo de crescimento dos Estados Unidos, ou uma grande tampa dos Estados Unidos e um pequeno fundo cap EUA, na esperança de construir um portfólio bem-arredondado, você pode querer escolher ETFs do mesmo ETF provedor, usando os mesmos fornecedores de índices (Russell, Morningstar, SP, e assim por diante).
Isso porque cada indexador usa ligeiramente (e às vezes não tão ligeiramente) diferentes definições de # 147 de valor, # 148- # 147-crescimento, # 147-large, # 148- e # 147 pequeno. # 148- Então, misturando e combinando fundos de diferentes provedores pode ser menos do que o ideal.
| companhia | Número de ETFs | Rácio médio de despesa | Claim to Fame |
|---|---|---|---|
| iShares da BlackRock | 222 | 0,42 | Maior variedade de fundos |
| State Street Advisors Globais | 100 | 0,35 | Mais antigo e único maior ETF |
| Vanguarda | 65 | 0,18 | Sensibilidade e economia |
| Invesco PowerShares | 120 | 0,60 | índices peculiares |
| ProShares | 119 | 0,95 | Woooeee. . . A alta volatilidade com alavancada e inverseETFs |
| van Eck | 35 | 0,60 | investimentos alternativos em abundância |
| WisdomTree | 50 | 0,52 | mania de dividendos |