ÚLTIMA Test Prep: Exemplo de perguntas raciocínio lógico
A seção de raciocínio lógico do LSAT exige uma longa preparação. Você será apresentado com passagens de ler e, em seguida, pediu para escolher o melhor resultado. Tente as seguintes perguntas para alguma prática.
Tempo: 35 minutos para 25 questões
Instruções: Leia a passagem e escolher a melhor resposta. Algumas perguntas podem ter mais de uma resposta que parece certo. Selecione o que responde à questão mais completamente. Não assuma qualquer coisa que não é indicado diretamente, e não deixe que sua imaginação correr Wild- todas as informações que você precisa é nos argumentos e as opções de resposta.
Tempest: Eu comprei duas urnas de um leilão na Christie. Christie anunciado eles como que data do período de Luís XV do final do século 18. Agora acredito que eles realmente datam do final do século 19 e valem muito menos do que eu pago por eles. Vários antiguidades especialistas concordam comigo. Portanto, Christie anunciado los falsamente e deve reembolsar o meu preço de compra.
Qual dos seguintes, se for verdade, enfraquece mais a sério o argumento de Tempest?
(A) O catálogo do leilão descreveu as urnas como vasos nº 147-A par de Louis XV de pórfiro e dourado-bronze Dois-segurada # 148;.
(B) Encontros antiguidades é uma arte imprecisa, e, muitas vezes, vários especialistas discordam sobre a data de origem do mesmo item.
(C) Os cientistas realizaram testes das guarnições de bronze das urnas, mas eles não produziram resultados conclusivos sobre as idades dos vasos.
estados (D) de Christie em seus catálogos de leilões que todos os compradores devem consultar especialistas externos antes de licitar antiguidades, especialmente no caso de itens extremamente valiosos.
(E) Os peritos que Tempest contratados para datar as urnas são conhecidos como alguns dos melhores em seu campo.
O Estado deve continuar a usar a pena de morte para punir os criminosos mais extremas. A pena de morte é a única maneira de fornecer fechamento para as famílias das vítimas. As pessoas que cometem sangue frio, assassinatos premeditados são incorrigíveis. Qualquer pessoa a quem um júri condenados de cometer um crime hediondo realmente merece ser executado pelo Estado.
Qual dos seguintes, se for verdade, a maioria enfraquece o argumento?
(A) Surveys das famílias de vítimas de assassinato mostram que os parentes sobreviventes esmagadoramente apoiar a pena de morte.
(B) Simplesmente executar criminosos condenados é muito mais barato do que manter-los na prisão de segurança máxima para a vida, sem chance de libertação condicional.
(C) Estudos recentes têm mostrado que uma grande proporção de criminosos condenados à morte são posteriormente demonstrado ser inocente de seus crimes.
(D) Os métodos modernos de execução, tais como a injeção letal são muito menos desagradável para assistir do que os métodos anteriores, como electrocussão ou pendurado.
(E) Muitos Estados que haviam apoiado a pena de morte estão agora se movendo na direção oposta, e o número de execuções diminuiu drasticamente nos últimos anos.
Os escritórios de advocacia de alto escalão, mais alto pagando escolher os seus novos associados exclusivamente a partir de top-dez escolas de direito. Portanto, se um aluno não entrar em um-dez melhores faculdade de direito, ele ou ela deve se preocupar cursava Direito em tudo.
O raciocínio no argumento é mais vulnerável a críticas, alegando que o argumento
(A) promete alunos que se eles assistir a uma faculdade de direito top-ten, eles são garantidos uma posição em uma empresa de direito de grau superior
(B) sugere, sem oferecer provas, que o ensino jurídico fornecido por escolas de direito baixo escalão é inadequada
(C) deixar de criticar as práticas de recrutamento tendenciosas de escritórios de advocacia de alto escalão
(D) assume que a única razão para que alguém estudar direito é para adquirir um emprego em uma empresa de topo do ranking high-paying lei
(E) deturpa a relação entre a faculdade de direito e futuro emprego
Exterminator: No verão, vamos implementar um programa de mosquito redução em larga escala para proteger a população contra o vírus do Nilo Ocidental. Além de pulverização de inseticida e larvicida para matar os mosquitos, também coletamos aves mortas e testá-los para o vírus. mas não encontramos o vírus em quaisquer aves testadas este ano, por isso, esperamos que não vamos ver um surto de vírus do Nilo Ocidental neste verão.
O exterminador tira uma conclusão lógica se que um dos seguintes é assumido?
Os mosquitos (a) transmitir o vírus para aves mordendo-los, que é da mesma forma os seres humanos pegar o vírus, mas os pássaros são muito mais sensíveis do que os seres humanos a morrer de vírus do Nilo Ocidental.
(B) A pulverização maciça de inseticida e larvicida vai matar os mosquitos o suficiente para que eles não serão capazes de transmitir o vírus de forma eficaz.
(C) As aves são uma espécie de indicador de West Nile a vírus o vírus aparece sempre em aves antes que os humanos começam contrair a doença.
(D) É possível ter um surto de vírus do Nilo Ocidental entre os seres humanos, mesmo que não aves morrem do vírus, no entanto, que seria um cenário incomum.
(E) O inseticida e larvicida usado para matar o adulto e os mosquitos larvas não têm um efeito deletério sobre a saúde das aves que se alimentam de mosquitos.
Palavra chave
estados de D. Christie em seus catálogos de leilões que todos os compradores devem consultar especialistas externos antes de licitar antiguidades, especialmente no caso de itens extremamente valiosos.
C. Estudos recentes têm mostrado que uma grande proporção de criminosos condenados à morte são posteriormente demonstrado ser inocente de seus crimes.
D. assume que a única razão para que alguém estudar direito é para adquirir um emprego em uma empresa de topo do ranking high-paying lei
C. As aves são uma espécie de indicador de West Nile a vírus o vírus aparece sempre em aves antes que os humanos começam contrair a doença.