Como políticas podem ter conseqüências não intencionais em Washington, DC

extraído de Como Washington realmente funciona para Dummies

Mesmo bem-intencionado e as políticas de Washington, DC, bem analisada pode trazer consequências indesejadas. Uma acção destinada a trazer um conjunto de reações podem inadvertidamente criar incentivos que levam a um outro conjunto de despesas imprevistas e efeitos adversos.

Por exemplo, quando a indústria automobilística os EUA começaram a sentir a concorrência de carros com combustível eficiente mais barata, mais japoneses, a indústria pressionou os formuladores de políticas dos EUA para ajudar a manter-se competitiva. Seus esforços trouxe o acordo de 1981 voluntária restrição de exportação (VER) com o Japão, que limita as exportações de automóveis japoneses para 1,68 milhões de carros por ano.

Embora o acordo trouxe menos carros japoneses para os Estados Unidos, também incentivado os japoneses para exportar carros maiores e mais caros. Isso abriu o caminho para as marcas de luxo japonesas, como Lexus, Acura e Infiniti, que logo sem competitividade marcas de luxo americanas. Além disso, a indústria automobilística japonesa começaram a estabelecer fábricas nos Estados Unidos que produziu carros japoneses da marca, derrotando a finalidade do VER.

Um exemplo mais recente é o de americanos subsídios do governo para a produção de biocombustíveis. Embora eles estão destinados a reduzir as emissões de gases de efeito estufa, os críticos dos subsídios dizem que o etanol, feito principalmente de milho, desviou grão (e uso do solo associado) a partir de alimentos para combustível.

etanol subsidiado posteriormente ajuda a elevar o preço do grão, o que pode ser bom para os agricultores e as comunidades rurais, mas ruim para os moradores da cidade que têm que pagar mais para a comida que eles comem.

Estes exemplos mostram que mesmo o formulador de políticas mais cuidadosa e deliberada pode não ser capaz de antecipar os efeitos da aplicação de uma política. Isso torna o caso ainda mais a participação do público, debate aberto e total transparência no processo de formulação de políticas.

Quanto mais informação e maior a variedade de formuladores de políticas de entrada dos interessados ​​tiver, mais provável que eles estão a pensar em todas as possíveis variáveis ​​e os resultados que poderiam resultar de uma política. Um sistema que permite que grupos de interesse com diferentes perspectivas de expressar suas preocupações ao longo de cada etapa da implementação de uma lei pode ajudar a evitar as consequências não intencionais mais prejudiciais ao implementar uma política.

menu