Benefícios e falhas de Laço Gravidade Quântica
Tal como acontece com a teoria das cordas, a gravidade quântica em loop é apaixonadamente abraçado por alguns físicos e demitido por outros. Os físicos que estudam ele acredita que as previsões (descritos na seção anterior) são muito melhores do que as feitas pela teoria das cordas.
Um grande argumento em apoio da LQG é que ele é visto por seus seguidores como uma teoria finita, o que significa que a teoria em si não inerentemente admitir infinitos. Estes mesmos pesquisadores também tendem a ignorar as falhas como sendo o produto do trabalho insuficiente (e financiamento) dedicado à teoria. Os teóricos das cordas, por sua vez, vê-los como mais uma vítima de # 147 groupthink # 148- como críticos vêem os teóricos das cordas.
O benefício de um teorema finito
Um dos principais benefícios da gravidade quântica em loop é que a teoria foi provada finita em um sentido mais definitivo do que a teoria das cordas tem. Lee Smolin, um dos principais (e certamente mais alto perfil) pesquisadores de LQG, descreve em seu livro The Trouble with Physics três formas distintas de que a teoria é finito (com objeções cadeia teórico entre parênteses):
As áreas e volumes em gravidade quântica em loop são sempre em unidades finitas e discretas. (Os teóricos das cordas diria que este não é uma forma particularmente significativa da finitude.)
No modelo de Barrett-Crane da gravidade quântica em loop, as probabilidades de uma geometria quântica para evoluir em diferentes histórias são sempre finita. (Isso soa apenas como unitarity, que é uma propriedade da teoria das cordas e todas as teorias quânticas de campo.)
Incluindo a gravidade em uma teoria da gravidade quântica em loop que contém teoria da matéria, como o Modelo Padrão, não envolve expressões infinitas. Se a gravidade é excluída, você tem que fazer alguns ajustes para evitá-los. (Os teóricos das cordas acreditam que esta afirmação é prematura e que há problemas substanciais com os modelos LQG propostas que produzem esse resultado.)
Algumas perguntas existir (em grande parte criado pelos teóricos quântica em loop gravidade) sobre se a teoria das cordas é realmente finito - ou, mais especificamente, sobre se tem sido rigorosamente provado finito.
Do lado teórico das coisas, as pessoas quântica em loop gravidade visualizar esta incerteza como uma grande vitória sobre a teoria das cordas. (Os teóricos das cordas argumentam que as afirmações acima ainda não provam que LQG não pode resultar em uma solução infinita quando os dados experimental é colocado na teoria.)
Algumas das falhas da gravidade quântica em loop
Muitas das falhas em gravidade quântica em loop são as mesmas falhas na teoria das cordas. Suas previsões geralmente se estendem para reinos que não são muito testável ainda (embora LQG é um pouco mais perto de ser capaz de ser testado experimentalmente que a teoria das cordas provavelmente é).
Além disso, não é muito claro que a gravidade quântica em loop é mais falsificável que a teoria das cordas. Por exemplo, a descoberta da supersimetria ou extra dimensões não vai negar a gravidade quântica em loop mais do que a falha de detectá-los irá refutar a teoria das cordas.
A única descoberta de que eu acho que LQG terá um tempo difícil superação seria se os buracos negros são observados e radiação Hawking se revelar falsa, o que seria um problema para qualquer teoria gravidade quântica, incluindo a teoria das cordas.
A maior falha na gravidade quântica em loop é que ele ainda tem que mostrar com sucesso que você pode tomar um espaço quantificado e extrair um bom espaço-tempo fora dele. Na verdade, todo o método de adicionar tempo na rede rodada parece um tanto artificial para alguns críticos, embora seja mais artificial do que a formulação da teoria das cordas inteiramente dependente de fundo continua a ser visto.
A teoria quântica do espaço-tempo na gravidade quântica em loop é realmente apenas uma teoria quântica do espaço. A rede de spin descrito pela teoria ainda não pode incorporar tempo.
Alguns, como Lee Smolin, acredito que o tempo irá provar ser um componente necessário e fundamental da teoria, enquanto Carlo Rovelli acredita que a teoria acabará por mostrar que o tempo realmente não existe, mas é apenas uma propriedade emergente sem um verdadeiro existência por conta própria.