Editores de texto para evitar para HTML5 e CSS3 Programação

Um editor de texto pode ser um programa simples, mas isso não significa que eles são todos iguais para a codificação HTML5 e CSS3. Alguns programas têm uma história de causar problemas para iniciantes (e desenvolvedores experientes, também). Geralmente não há necessidade de usar algumas destas escolhas mais fracos.

Microsoft Word

Só não usá-lo para desenvolvimento web. Word é um processador de texto. Mesmo que, teoricamente, pode criar páginas web, o código HTML que escreve é ​​absolutamente horrível. Como um exemplo, um documento em branco foi criado, # 147 Olá Mundo # 148- foi escrito nele, a fonte foi mudado, e foi salvo como HTML.

A página resultante foi código não conforme, não foi bem HTML ou XHTML, e foi de 114 linhas. Palavra está ficando melhor, mas não é só uma boa ferramenta de desenvolvimento web. Na verdade, não use qualquer processador de texto. Eles simplesmente não são projetados para este tipo de trabalho.

Windows Notepad

Notepad está em toda parte, e é grátis. Essa é a boa notícia. No entanto, o bloco de notas não tem um monte de recursos que você pode precisar, tais como números de linha, vários documentos, ou macros. Usá-lo se você estiver em uma máquina desconhecida, mas tentar outra coisa, se puder. Muitas pessoas começam com o bloco de notas, mas não vai demorar muito até que você superar suas limitações.

Mac TextEdit

Mac tem um editor de texto simples, construída em - TextEdit - que é semelhante ao bloco de notas, mas mais perto de um processador de texto do que editor de texto de um programador. TextEdit salva os arquivos em um número de formatos. Se você quiser usá-lo para escrever páginas da web, você deve salvar seus arquivos em formato de texto simples, e você não deve usar qualquer um dos recursos de formatação do Editor de Texto. É melhor não usar TextEdit, a menos que você tem que.