Estáticas versus dinâmico MPLS Caminhos Comutado-label (PEL)

Multi-Protocol Label Switching (MPLS) converte sua rede encaminhado para algo mais próximo de uma rede de comutação e oferece eficiências de transporte que simplesmente não estão disponíveis em uma rede de rota IP tradicional. Em vez de encaminhar pacotes em uma base hop-by-hop, os caminhos são estabelecidos para determinados pares de origem-destino. Os caminhos predeterminados que fazem o trabalho MPLS são chamados caminhos de comutação de etiqueta (PEL).

Você pode criar PEL MPLS em uma de duas maneiras:

• configuração estática: PEL estáticos são muito parecidos com rotas estáticas. Você basicamente tem que configurar explicitamente a cada LSR em um LSP manualmente. Porque há protocolos sinalizar dinamicamente o LSP para você, a carga sobre o LSRs é reduzida. No entanto, se você tem mudanças na topologia, os caminhos podem não se adaptar à nova rede. Como resultado, mudanças na topologia de roteamento criar buracos negros.

  A falta de atualização dinâmica é uma desvantagem significativa e que não deve ser menosprezada. PEL dinâmicos deve ser usado sempre que possível.

• configuração dinâmica: PEL dinâmicos usam protocolos de sinalização para estabelecer-se e propagar informações LSP a outros LSRs na rede. Você configurar o roteador de ingresso com informações LSP que é transmitida através da rede quando você ativar os protocolos de sinalização através dos LSRs.

  Note que você tem que configurar os protocolos de sinalização em todos os LSRs. Se apenas um subconjunto dos roteadores é capaz de trocar informações, o LSP não foi estabelecida.

  Porque os LSRs devem trocar e processo de sinalização pacotes e instruções, PEL dinâmicas consumir mais recursos do que PEL estáticos. No entanto, PEL dinâmicas podem evitar os buracos negros de rede de PEL estáticos através da detecção de mudanças na topologia e interrupções e estabelecendo de forma dinâmica novos PEL para se deslocar a falha.