Critérios de seleção Protocolo Routing
As pessoas usam dois métodos básicos para classificar protocolos de roteamento - por onde eles são usados e por como eles calculam roteamento. Você pode ver como escolher protocolos baseados em onde você pretende usá-los, a forma como o protocolo gerencia dados, e como o seu roteador escolhe qual protocolo para usar quando mais de um protocolo está instalado.
Menu
Classificando por onde protocolos são usados
Ao classificar protocolos por onde eles são usados, você está falando de interior (IGP) versus exterior (EGP). Na maioria dos casos, as pessoas estão mais preocupados com os protocolos que estão em execução no interior de suas redes e manutenção de seus dados de roteamento porque este é onde a maioria do seu tráfego está concentrada.
Na tomada de suas decisões sobre qual classe de protocolo que deseja aplicar primeiro a sua rede, é provável que o protocolo interior porque os protocolos exteriores tipicamente passar informações que foi gerado pelos protocolos de interiores. Os dois principais desagregações para protocolos são
protocolos de interiores incluem RIP, EIGRP, OSPF e ISIS.
protocolos exterior incluem BGP.
Classificar pela forma como protocolos de roteamento calcular
Além de classificar protocolos de onde eles são usados, você também pode optar por classificar os protocolos pela forma como eles calculam roteamento. Ao classificar-los desta maneira, você está falando de protocolos de vetor de distância contra protocolos link-state:
protocolos vetor de distância incluem RIP, BGP e EIGRP.
*protocolos link-state incluem OSPF e IS-IS.
protocolos vetor de distância
RIP, BGP e EIGRP estão na categoria de vetor de distância. protocolos vetor de distância basear suas escolhas de roteamento em duas coisas: a direção ou vector que eles precisam para enviar os dados, e a distância da rede de destino, que é calculado como saltos ou roteadores que os dados precisam passar.
protocolos link-state
link-state protocolos incluem OSPF e ISIS. protocolos link-state reunir informações sobre as conexões de rede conhecidas por todos os routers em seu grupo e construir mapas de topologia identificando como eles vêem todas as conexões em toda a rede ou área em que eles funcionam.
Eles, então, usar essas informações para construir a sua própria tabela de roteamento. No roteamento link-state, tabelas de roteamento não são passados entre routers- apenas as informações de conexão são transferidos entre routers.
Outros tipos de protocolos
A exceção a este agrupamento é EIGRP, que Cisco desenvolveu e chama um Distance Vector Avançado ou protocolo híbrido. EIGRP compartilha sua tabela de roteamento com seus vizinhos como um vetor de distância protocolo faz. No entanto, ele envia a tabela inteira apenas com startup- então ele só envia atualizações como um protocolo de ligação de estado faz, por isso tem um pouco de ambos os conjuntos de características.
Não é incomum para descobrir que EIGRP foi adicionado a nenhuma das listas de classificação, embora na maioria dos casos, você vê-lo na lista de protocolos de vetor de distância quando as pessoas não se separaram EIGRP por si só.
distância administrativa
Você pode ativar diversos protocolos de roteamento no roteador, ao mesmo tempo, assim que você poderia estar usando EIGRP, OSPF e RIP em sua rede simultaneamente. Se este for o caso, o roteador irá aprender sobre as rotas para a mesma rede através de cada um dos protocolos disponíveis, por isso deve escolher o caminho a tomar para qualquer rede.
Como os roteadores não são bons em fazer esses julgamentos, distâncias administrativos são usados. A distância administrativa para um protocolo de roteamento é uma representação numérica de quão preciso o protocolo de roteamento é esperado para estar, onde o número mais baixo é dada ao protocolo mais precisas. Esta distância administrativa é por vezes referido como a forma acreditável uma entrada de protocolo de roteamento ou tabela de roteamento é.
Cada protocolo de roteamento é atribuído a uma distância administrativa padrão. Embora estes sejam distâncias padrão, você pode alterá-los em uma base per-router, ou por via per-protocolo utilizando comandos IOS. Normalmente, você não precisa alterar essas distâncias padrão, porque eles foram ordenadas de forma que as rotas mais críveis são dados a distância mais curta.
Dada uma rota para uma rede, tal como 192.0.2.0/24, se duas rotas em minha tabela de roteamento está em rede, um está diretamente ligado e um é recuperado por RIP. A rota que diz que o roteador está diretamente conectado à rede é provável que seja a rota mais crível ou precisos.
| route Fonte | Distância padrão |
|---|---|
| Rede conectada | 0 |
| Rota estática | 1 |
| EIGRP | 90 |
| OSPF | 110 |
| RIPv2 | 120 |
| EIGRP externa | 170 |
| Desconhecida ou inacreditável | 255 (nunca usado) |
As rotas que se espera que sejam as rotas mais confiáveis têm preferência sobre outras opções para uma rede. As redes que o roteador está diretamente ligado ao são as opções mais confiáveis e rotas estáticas que você colocar em são apenas um pouco menos confiável.
Se você colocar em uma rota estática, o roteador determina que você deve querer usá-lo. Se você tem uma escolha, a distância mais curta é sempre preferível.